Vai mēs piedzīvojam invazīvu sabrukumu?

Ilgu laiku zinātnieki mēģināja paredzēt, kāpēc dažas invazīvās sugas izdzīvo un plaukst jaunajā vidē, bet citas izmirst. Iekšājauns pētījumspublicēts žurnālā 2012. gada 22. augustāNeoBiota, zinātnieki pārbaudīja sešas populāras hipotēzes par bioloģiskiem iebrukumiem un konstatēja, ka iebrukuma sabrukuma jēdziens ir labi saglabājies eksperimentālo testu laikā, kas veikti dažādās eksotisko sugu un dzīvotņu taksonomiskajās grupās.


Terminu “iebrukuma sabrukums” pirmo reizi ierosinājaDaniels Simberlofs un Betsija fon Holle 1999. gadā (pdf)aprakstīt procesu, kurā viena veida invazīvu sugu izveidošana jaunā vidē var veicināt citu svešzemju sugu invāziju.

Piemēram, ja zebras mīdijas (Dreissena polymorpha) astoņdesmito gadu vidū iebruka Lielajos ezeros, viņu rijīgā apetīte pēc fitoplanktona uzlaboja ūdens dzidrumu un saules gaismas iekļūšanu dziļākos ezeru ūdeņos. Papildu saules gaisma savukārt palīdzēja veicināt eksotisko Eirāzijas arbūzu augu iebrukumu Lielajos ezeros.


Laivas dzenskrūve ar zebras mīdijām. Foto kredīts:TownePost tīkls

Vēl viens invāzijas sabrukuma piemērs notika ASV rietumos, kad reģionā tika ievesti lopi, piemēram, liellopi un aitas. Tiek uzskatīts, ka mājlopu ganīšana un vietējo zālaugu mīdīšana ir palīdzējusi veicināt eksotisko krāpnieku iebrukumu šajā teritorijā (Bromus tectorum).

Jaunā pētījumā, kas publicēts 2012. gada 22. augustāNeoBiota, zinātnieki pārbaudīja zinātnisko literatūru, lai noteiktu, vai invazīvās sabrukšanas hipotēze un citas populāras hipotēzes par bioloģiskiem iebrukumiem tika atbalstītas vai atspēkotas ar zinātnieku veiktajiem eksperimentālajiem testiem. Viņi atklāja, ka invazīvās sabrukšanas hipotēzei bija visaugstākais atbalsts starp sešām pārbaudītajām hipotēzēm.

Eirāzijas arbūzs. Attēlu kredīts: Vašingtonas štata ekoloģijas departaments.




Zinātnieki atklāja 30 pētījumus, kuros tika nepārprotami pārbaudīts iebrukuma sabrukuma jēdziens, un 77% no šiem eksperimentālajiem testiem atrada pierādījumus hipotēzes atbalstam. Tika konstatēts arī augsts eksperimentālā atbalsta līmenis 54% apmērā ienaidnieka atbrīvošanas hipotēzei - idejai, ka invazīvās sugas plaukst jaunā vidē, jo šajā vidē nav ienaidnieku, piemēram, plēsēju un parazītu, kas var kontrolēt invazīvo sugu populācijas līmeni. . Jauno ieroču hipotēzi - ideju, ka invazīvām sugām ir jaunas iezīmes jaunajā vidē, kas tām dod konkurences priekšrocības - atbalstīja 74% eksperimentālo pētījumu.

Tika konstatēts zems eksperimentālā atbalsta līmenis hipotēzēm, kurās teikts, ka ekosistēmas ar augstu bioloģisko daudzveidību ir izturīgākas pret bioloģiskiem iebrukumiem nekā ekosistēmas ar zemu bioloģisko daudzveidību.

Jonathan Jeschke, jaunā darba galvenais autors, ir vācu evolūcijas ekologs. Viņa līdzautoru vidū bija Lorena Gozem Aparicio, Silvija Haidera, Tīna Hēgere, Kristofers Lortijs, Pērs Pišeks un Deivids Streiers. Viņu pētījumu daļēji iedvesmoja diskusijas 2010. gada marta seminārā ar nosaukumu “Iebrukuma bioloģijas jaunās krīzes risināšana: kā var apvienot ekoloģisko teoriju, eksperimentus un lauka pētījumus, lai panāktu lielu progresu?”

Apakšējā līnija: zinātnieki pārbaudīja sešas populāras hipotēzes par bioloģiskiem iebrukumiem dokumentā, kas publicēts 2012. gada 22. augustā žurnālāNeoBiota. Viņi atklāja, ka invazīvās sabrukšanas jēdziens-process, kurā viena veida invazīvu sugu izveidošana jaunā vidē var veicināt citu svešzemju sugu invāziju-ir labi saglabājies eksperimentālo testu laikā, kas veikti dažādās eksotisko sugu taksonomiskajās grupās un biotopus. Tika konstatēts zems eksperimentālā atbalsta līmenis hipotēzēm, kurās teikts, ka ekosistēmas ar zemu bioloģisko daudzveidību ir jutīgākas pret bioloģiskiem iebrukumiem.


Floridā ir pasaulē visvairāk invazīvo abinieku, rāpuļu

Apskaut vai neaptvert svešzemju sugas