Senie cilvēki, iespējams, to sajauca

Pirms anatomiski mūsdienu cilvēki migrēja no Āfrikas, viņi krustojās ar arhaiskākuhomininstādas formas kāĒrts cilvēksunStāvošs cilvēks, ir atklāta Arizonas Universitātes pētnieku komanda.


Pētnieki izmantoja simulācijas, lai prognozētu senoDNS sekvencesizskatītos tā, it kā viņi būtu izdzīvojuši mūsu pašu šūnu DNS, un atrastu pierādījumus tam, ka anatomiski mūsdienu cilvēki nebija tik unikāli, ka palika atsevišķi.

Maikls Hammers, kurš vadīja komandu, sacīja:


Mēs atradām pierādījumus hibridizācijai ... Izskatās, ka mūsu cilts vienmēr ir apmainījusies ar gēniem ar saviem morfoloģiski atšķirīgākajiem kaimiņiem.

Mākslinieka ilustrācijaStāvošs cilvēks. Jauns pētījums liecina, ka pirms 20 000 - 60 000 gadiem anatomiski mūsdienīgi cilvēki mijās ar citiem hominīniem. Attēlu kredīts: Henrijs Gilberts un Ketija Šika

Rezultātipētījuma parādās 2011. gada numurāNacionālās Zinātņu akadēmijas raksti.

Ir plaši atzīts, kaHomo sapiensradās Āfrikā un galu galā izplatījās visā pasaulē. Bet vai šie agrīnie cilvēki krustojās ar vairākām ģints senču formāmHomo- piemēramStāvošs cilvēks“taisni staigājošs cilvēks”,Ērts cilvēks, “rīku izmantojošais cilvēks” vaiHomo neanderthalensis, pirmie alu gleznošanas slavas mākslinieki?




Stāvošs cilvēksiespējams, bija pirmais cilvēks, kurš dzīvoja mednieku-vācēju sabiedrībā. Attēlu kredīts: Philip72

Neandertāliešu kaulu DNS pētījumi liecina, ka krustošanās notika pēc tam, kad anatomiski mūsdienu cilvēki bija migrējuši no savas evolūcijas šūpuļa Āfrikā uz vēsāku Eirāzijas klimatu, taču tas, kas notika Āfrikā, palika noslēpums - līdz šim.

Hammer paskaidroja, ka nesenie sasniegumi molekulārajā bioloģijā ir ļāvuši iegūt DNS no desmitiem tūkstošu gadu vecām fosilijām un salīdzināt to ar mūsdienu kolēģiem. Bet viņš teica, ka klimatam ir liela atšķirība, meklējot DNS pētīšanai:

Mums nav fosilās DNS no Āfrikas, ko salīdzināt ar mūsējo. Neandertālieši dzīvoja aukstākā klimatā, bet tropisko apgabalu klimats padara DNS ļoti grūti izdzīvot tik ilgi, tāpēc izmantojamo paraugu atgūšana no fosilajiem paraugiem ir ārkārtīgi grūta vai pat neiespējama.


Tātad Hammer komanda izmantoja skaitļošanas un statistikas pieeju, aplūkojot mūsdienu cilvēku DNS, kas pieder Āfrikas populācijām, un pēc tam meklējot neparastus genoma reģionus.

Ērts cilvēksnebija līdzīgs mūsdienu cilvēkiem, jo ​​bija īsāks un ar nesamērīgi garām rokām.H. ērtsvarēja pastāvēt līdzāsStāvošs cilvēksĀfrikā uz 500 000 gadiem. Fosilie pierādījumi liecinaH. ērtsbija galvenais lielo plēsīgo dzīvnieku uzturā. Attēlu kredīts: Lillyundfreya

Tā kā neviens nezina šo tagad izmirušo arhaisko formu DNS sekvences, Hammer komandai vispirms bija jāizdomā, kādas mūsdienu DNS iezīmes varētu attēlot fragmentus, kas iegūti no arhaiskām formām. Viņš teica:

Mēs varam simulēt hibridizācijas modeli starp anatomiski moderniem cilvēkiem un dažām arhaiskām formām. Šajā ziņā mēs simulējam vēsturi, lai mēs varētu redzēt, kā mēs sagaidām, ka modelis izskatīsies, ja tas notiktu.


Pirmkārt, komanda secināja plašus cilvēka genomu reģionus no paraugiem, kas ņemti no sešām dažādām populācijām, kas šodien dzīvo Āfrikā. Tālāk viņi mēģināja saskaņot savas secības ar to, ko viņi gaidīja, ka šīs secības izskatīsies arhaiskās formās. Hammer paskaidroja:

Tad mēs sev jautājām, kā izskatās vispārējais variāciju modelis DNS, ko mēs sekvencējām šajās Āfrikas populācijās, un mēs sākām aplūkot reģionus, kas izskatījās neparasti. Mēs atklājām trīs dažādus ģenētiskos reģionus, kas atbilst kritērijiem, lai būtu arhaiska DNS, kas joprojām atrodas Subsahāras afrikāņu genomos. Interesanti, ka šis paraksts bija spēcīgākais populācijās no Centrālāfrikas.

Zinātnieki izmantoja vairākus kritērijus, lai DNS secību atzītu par arhaisku. Piemēram, ja DNS sekvence radikāli atšķīrās no tām, kas atrodamas mūsdienu populācijā, visticamāk, tās izcelsme bija sena. Vēl viena indikatora zīme ir tas, cik tālu tas stiepjas gar hromosomu. Ja tiek konstatēts, ka neparasts gabals stiepjas gar garu hromosomas daļu, tas liecina par to, ka populācijā tas ir iekļauts salīdzinoši nesen.

Michael Hammer ar seno fosiliju. Attēlu kredīts: M. F. Hammer

Hammer piebilda:

Mēs runājam par kaut ko, kas notika pirms 20 000 līdz 60 000 gadiem - ne tik sen lietu shēmā. Ja notiek krustošanās, tā ieviesīs veselu hromosomu, un laika gaitā rekombinācijas notikumi sadalīs hromosomu mazākos gabalos. Un šie gabali tagad tiks atrasti kā īsi, neparasti fragmenti. Apskatot, cik ilgi tie ir, mēs varam iegūt aprēķinu par to, cik tālu pagājis krustošanās notikums.

Pēc Hammera teiktā, pirmās anatomiski moderno pazīmju pazīmes parādījās apmēram pirms 200 000 gadiem.

Hammer teica, ka, lai gan arhaiskās DNS sekvences veido tikai divus vai trīs procentus no mūsdienu cilvēkiem, tas nenozīmē, ka krustošanās nebija plašāka:

Varētu būt, ka tas atspoguļo to, kas mūsdienās ir palicis no plašāka arhaiskā ģenētiskā satura. Paredzams, ka daudzas no sekām, kuras mēs meklējām, laika gaitā tiks zaudētas. Ja vien tie nesniedz izteiktas evolucionāras priekšrocības, nekas viņus neuztur populācijā un tie izplūst.

Mēs domājam, ka, iespējams, bija tūkstošiem krustošanās notikumu. Tas notika samērā plaši un regulāri. Tas dabā ir diezgan izplatīts, un izrādās, ka galu galā mēs neesam tik neparasti.

Apakšējā līnija: Maikls Hammers un Arizonas universitātes pētnieku komanda izmantoja simulācijas, lai prognozētu, kā izskatītos senās DNS sekvences, ja tās būtu izdzīvojušas mūsu pašu šūnu DNS. Komanda atrada pierādījumus tam, ka anatomiski mūsdienīgi cilvēki, iespējams, bija savstarpēji saistīti ar citiem hominīniem, piemēram,Ērts cilvēksunStāvošs cilvēks. Viņu pētījuma rezultāti ir publicēti 2011. gada izdevumāNacionālās Zinātņu akadēmijas raksti.

Vairāk lasiet UA ziņās

Cilvēku bars, iespējams, pārņēma neandertāliešus

Kad mūsu cilvēku senči pirmo reizi staigāja gari

Senči, iespējams, staigāja taisni pirms četriem miljoniem gadu

Žans Auēls gleznotās alās un viņas jaunākais romāns